参議院でも中道で行くんだろうか？私は拒絶反応が起きると思うけど
BOZZからご下問があったので私の見解を書きますと、参議院でも地方議会でも立憲民主と公明が中道としてまとまることはないと思います。
政治家は選挙での自分の勝利が最優先なので、衆院選での大惨敗を見て、今の泥舟に乗ろうという人はいないはずだからです。落選した中道の政治家が国民民主に押し寄せている位ですから。。。
ただ、自民党が弛まないようにするにはしっかりした野党が必要なので、中道改革が正しく再建・再生することを期待していますが、その道のりは険しいと思います。
そのためには、立憲民主のこれまでのやり方（普段は政策よりスキャンダル追求、選挙になると実現不可能なバラマキの公約ばかり掲げる）を改めるなど、やることは山ほどありますが、一番大事なのは、何を実現したい政党なのか、特に経済政策が自民党とどう違うのかを明確にすることです。
というのは、高市政権は右寄りと言われますが、現実は、安全保障や社会政策は右寄りだけど、経済政策は左寄りの主張も柔軟に取り入れた中道です。消費税減税がその典型ですよね。
つまり、普通の中道的な主張をしているだけでは、特に党首の魅力で大きく劣る中では、経済政策では自民党に勝てるはずありません。だからこそ、今回の衆院選で中道は浮動票を全く獲得できなかったんだと思います。
日本は反政府の方ほど国に頼ろうとする傾向があるように思えます。逆に、国に頼らないという方ほど自分で稼いでいるというか。今回、前者の方が支持する政党が壊滅したので、自分で稼ごうという意欲のある方や企業が報われる政策に期待したいですね。昨今ではトータルで労働者のために頑張っているのは与党のように思えますが、なぜ連合は盲目的に野党支援なんでしょうね。
このマックイーンさんのご指摘が中道の問題点を象徴しています。
立憲民主が真面目に経済政策を練り上げず、国民を甘やかすバラマキばかり主張してきて、支持者もそれに慣れて国に甘えるようになったけど、今回はさすがに愛想を尽かしたのではないでしょうか。その意味では、結果的に立憲民主の愚行を放置してきた連合も反省する必要あると思います。
ちなみに、高市総理は有言実行の人なので、必ず公約を実行して意欲ある人と企業が報われる方向になっていくと私は結構真剣に期待しています。
岸 博幸（きし ひろゆき)
慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授、RIZIN（格闘技団体）アドバイザー。専門分野は経営戦略、メディア/コンテンツ・ビジネス論、経済政策。元経産官僚、元総務大臣秘書官。元内閣官房参与。趣味はMMA、DT、VOLBEAT、NYK。