白装束に世間の関心がいっている間に、とうとう衆議院を通過してしまいました。文句をつけられる団体にとっては有利な法案になりつつあり、ゴネ得だなぁと感じるのは私だけでしょうか？
法案が通ると運営に影響が懸念されている２ｃｈのひろゆき君に、質問してみました。
Ｑ ２ｃｈのような自由な発言ができる掲示板群はこれから先、 どのような未来が待ち受けていると予測しますか？
Ａ 個人情報保護法と掲示板はあんまり関連がない気がしてます。
Ｑ あと、この法案は山崎幹事長の愛人報道のせいだとか？
Ａ そういう話しもありますけど、それだけのために官僚が動くのかというと、ちょっと疑問です。
Ｑ 「個人情報保護法案」をどのように思ってますか？ 主観と共に、ネット社会の将来の問題や対応などもお聞かせください。
Ａ 個人情報の保護が必要だと思うんですが、メディア規制がどうたらとか本筋とずれてるところで議論が起きてるような気がします。メディア規制として個人情報保護法が使われた時に騒げばいいような感じがしてます。ネット的には、SPAM業者を規制する法案が増えるのはよいことではないかと思います。
以上がひろゆき君の回答でした。掲示板については素人の私ですが、果たして本当に影響が無いのでしょうか？個人情報（例えば電話番号など）が書き込まれた時点で２ｃｈが削除する前に大勢の人目に触れるわけで、行政に「メディアとして弱点がある」と判定されないでしょうか。実際、私も電話番号を書き込まれた時、一晩に数十本のイタズラ電話を受けたことがあります。当然、書き込んだ人間が刑事罰を受けるわけで、２ｃｈに直接的な責任は無いのですが、ネカフェなどから書き込まれた場合、犯人を特定するのが難しく、警察もいちいち対応しきれないと思いますし「それならば元を断て」と行政が同法案を盾にして２ｃｈなどの掲示板に圧力をかけてくることも十分考えられます。
次は、正義＠星 二階堂君の感想です。
個人情報保護法案が国会を通過しようとしている。新聞テレビなどのいわゆる「記者クラブ利権」にズブズブの連中は本法案の適用除外対象となりえたが、他のメディア、特に週刊誌などは法律の恣意的運用でどうとでも出来るであろう。
本問題は刑法の「わいせつ物頒布」に似た部分があり、「個人情報取扱事業者」の基準が曖昧である。要するに、法案できちんと規制されるのではなく行政部門の解釈での運用が可能となっているため、あなたが掲示板で「ヤマタクエロオヤジ」と書いただけで捜査が入る可能性があるのだ。「野中が利権が・・・京都でポン」などと書いただけで前科モノになってしまう可能性があるという法律である。
ヒトには誰にでも深層心理で「知りたい」という欲求がある。言論を弾圧すればするほどその反動というのは激しくやってくるだろう。もしかすると、戦後平和が保たれた時期が終わり、再び革命でも起こりえるかもしれない。私たちは貴重な歴史の瞬間に立ち会うことになるのかもしれない。日本はもはや落ちるところまで落ちたということなのかもしれない。
よく、同法案を指して、「言論の自由の終焉」と揶揄されます。今回の法案はあくまでも「個人情報を守る」ためであり、これについては私は賛成です。しかし、二階堂君が言うように、将来、公人の不正に対して自由な報道ができなくなる恐れがあります。事実か虚実かの判定の前に、報道そのものが規制されるのはどうかと。戦前のように、発信元が特定しにくいチラシが氾濫したりして。
心配その２
こういうのとか
こういうような写真
やべっちや水谷リカさんに許可を得ないと載せられない時代が来る？
※ 写真はガル本部の取材風景（ぐるぐる９９）